SQL Server误区30日谈 第27天 使用BACKUP WITH CHECKSUM可以替代DB

作者:佚名     字体:[增加 减小]    类型:转载
乍一看,由于BACKUP WITH CHECKSUM会检测所有分配出去的页的校验和的值,这个误区貌似是这么回事,但实际上并不是这么回事
误区 #27:使用BACKUP ... WITH CHECKSUM可以替代DBCC CheckDB
错误
    乍一看,由于BACKUP WITH CHECKSUM会检测所有分配出去的页的校验和的值,这个误区貌似是这么回事,但实际上并不是这么回事,原因如下:
    由SQL Server 2000或是更早版本升上来的数据库page checksums必须开启,在开启后,并不是数据库中所有的页都会被叫上页校验和,当页损坏发生时,IO系统可不会区分损坏的页是有页校验和还是没有校验和的。所以使用BACKUP ... WITH CHECKSUM就有可能导致一些损坏页不被发现,造成的后果……
    除此之外,还有一个问题是完整备份的时间间隔相对比较长,假如说一个月,而相对于DBCC CheckDB的最佳实践是一个礼拜,这导致WITH CHECKSUM不能替代CHECKDB。即使你每周都进行差异备份,但差异备份只会检测差异部分的页校验和。
    最后一点,也是危害最大的一点,就是使用BACKUP WITH CHECKSUM选项不能发现内存中的页损坏。这是因为由于内存芯片或是WINDOWS进程导致内存中的页损坏,并且在这之后写回磁盘。这导致损坏页却有正常的校验和,只有使用DBCC CheckDB才能发现这类错误。
    因此,说到底,你必须经常使用DBCC CHECKDB,如果对此你仍然心存疑问,请看我之前的一篇文章:CHECKDB From Every Angle: Consistency Checking Options for a VLDB

    扩展阅读:Search Engine Q&A #26: Myths around causing corruption